刘某与舒城某房地产公司债务纠纷一案，2015年经舒城法院判决归还刘某借款并支付相应利息、迟延履行利息。因该公司经营不善债务较多，致使本案一直未能化解。该案进入执行程序后，先后由四位执行法官承办。

    换的是承办的执行法官，不换的是对胜诉债权人合法权益的保护。最终在执行法官的接续努力下，发现被执行人尚有部分可供执行的财产，但不足清偿本案全部债务。执行法官在组织双方当事人协商时，鼓励当事人本着诚信、友善的态度，互谅互让协商化解。申请执行人考虑被执行人实际情况，同意放弃下余债权，被执行人也全程配合执行，多年纠纷一朝化解，双方最终握手言和。

    面对申请执行人的理解和配合，执行法官也深深体会到当事人的理解与支持。司法为民不是口号，而是法官们一直默默的坚守和执着的追求。