汪仪慧 杭埠法庭 庭 长
司法机关的审判要是非分明，要彰显公平正义，要坚决杜绝“和稀泥”。那些引发争议的民事判决，主要原因就在于法官“和稀泥”式的审判。判决的“和稀泥”，会向社会传递“谁弱谁有理”“会哭的孩子有奶吃”观感，会让没有过错的人无辜背锅，会让法律的权威和司法的公信力被消减。可以理解，一些司法机关的初衷中包含善意，但判决也可能受到自身业务水平、主观意识、社会舆论的影响。但更应看到，“和稀泥”式判决，与法治精神、社会主义核心价值观背道而驰，也早已为公众所诟病，理应抛弃。
对于类似“会哭的孩子有奶吃”的案例，要坚持拒绝“和稀泥”式的审判。游客违反景区规定，私自攀爬景区树木造成的后果理应由其个人承担。根据“过错与责任相一致”的民事法律原则，谁有错，谁担责；有多大错，就担多大责任。《民法典》中“自甘风险”概念就是通过对“自甘冒险”行为旗帜鲜明的否定。不是谁弱谁有理，自己的过错不能让旁人买单。
作为一名在杭埠法庭工作的员额法官，平时办理的案件90%都是建设工程施工合同一类的。不同于一般的民事案件，工程合同类纠纷基本没有法律空间让法官进行“和稀泥”式审判。但类似“爱哭的孩子有奶吃”的案例也给广大法官敲响了警钟，办理案件要严格依据法律法规，不能让自己的主观意识或者社会舆论影响案件审判的公平公正。法官不仅是一种职业，更是一种责任，要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
张志国 千人桥法庭 庭 长
在基层法庭办案中我深深体会到，我们不应仅仅运用法律条文审理裁判，而是读懂百姓的语言，了解百姓的所急、所需、所求，用自己的真心真真切切去帮百姓做点实事。
在普法宣传中融入社会主义核心价值观。“村规民约”作为基层群众自治性组织自制的管理章程，对广大村民有着与生俱来的向心力与凝聚力。一方面，我们应该定期到辖区村委会走访调研，对当地的村规民约进行合法合规的修改，让村规民约注入法治精神；另一方面，在开展民法典宣传、典型案例宣讲、案件巡回审理、就地调解矛盾纠纷时，要积极引用符合法治精神的村规民约，以村民更为熟悉、更能理解的方式让他们信服，提升辖区群众运用法治思维、法律方法处理问题的能力和意识。
在司法程序中融入社会主义核心价值观。基层法庭与人民群众具有距离优势，是司法为民服务的“最后一公里”。在与群众打交道的过程中，“什么时候才会开庭”“开庭后结果什么时候才能收到”应该是老百姓打官司最关心的问题。作为基层法官，我们不仅要做到实体上的公平正义让人民放心，更要力求程序上的高效便捷让群众满意。人民“零距离”亲历司法，公平正义便能以“看得见”的方式得以实现。司法公开要做到过程公开和结果公开，通过互联网直播将案件事实、审判经过、控辩双方的意见公开，通过裁判文书网将案件结果及时公开，同时定时向社会公布典型案例，使社会主义核心价值观深入人心。
在释法讲法中融入社会主义核心价值观。裁判的双重价值在于：一是当事人之间的定分止争，二是外化为对社会的价值引领。在每一起案件都应该把好事实认定关、证据采信关、法律适用关、文书制作关、服判息诉关，把控好裁判的尺度，健全完善预防和纠正错案机制，尽最大努力保证公正裁判，确保案件审判经得起法律、历史和人民的检验，切实展现司法以尺度守护正义、以温度守护人民。