“当初我们怀着忐忑，甚至近乎绝望的心情到法院申请执行立案，法官超高的效率让我们对货款的回收重燃信心。” 近日，舒城法院收到了来自无锡市某企业寄来的一封感谢信。纸短情深的背后，是一起涉企执行案件中执行法官“如我在执”、不懈努力，最终为胜诉企业执行到位680万元货款的故事。

2021年，原告无锡某电缆公司与被告安徽某能源某分公司达成《某采购业务合作协议》，原告按协议书向被告履行了供货义务，但被告未按合同约定向原告完成全部结算。2023年7月，原告向舒城法院起诉，要求被告安徽某能源某分公司立即支付货款995万余元并承担逾期付款利息。

原、被告经过对账核算，确认债务总额为730万元，经法官主持调解，双方达成调解协议，约定被告分四期支付完毕。被告按调解协议一期约定履行50万元后未继续按调解协议履行，在多次催要无果后，2024年5月，原告申请强制执行下剩款680万元。

该案的执行法官王金锁深知申请执行人被长期拖欠货款，资金链紧张的难处，在案件进入执行程序后，第一时间向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》，但被执行人以“外款未收回、资金周转困难”为由拖延履行并请求分期履行还款义务。考虑到企业的实际情况，王金锁组织双方进行协商，最终达成执行和解协议，但被执行人在履行部分还款义务后，再次爽约，未按协议履行后续付款义务。

同年10月，该案恢复执行。王金锁立即展开线上、线下双调查，经查被执行人并无其他可供执行的财产，暂时无能力履行，在向申请执行人释明执行情况后，申请执行人申请追加安徽某能源建设总公司作为该案的被执行人，舒城法院依法裁定支持了追加请求，执行案件迎来转机。王金锁迅速展开行动，依法对该公司财产进行全面查控。面对执行压力，安徽某能源总公司主动与申请执行人联系，表示愿意协助分公司履行付款义务，在王金锁的主持下，双方再次达成和解协议。为确保协议得到切实履行，王金锁对被执行人的还款情况进行全程跟踪监督，2025年2月，被执行人按期支付了全部欠款，案件得以圆满解决，让申请执行人的胜诉权益得到了充分保障。

一封感谢信不仅是对执行法官个人工作的认可和赞誉，也寄托了企业对法院工作的更高期待。近年来，舒城法院始终秉持“法治是最好的营商环境”理念，急企之所急，持续加大执行力度，强化执行措施，依法保护企业合法权益，以高质量司法服务助力各类经营主体稳步健康发展。