借条中既约定违约金又约定逾期利息，债权人在诉讼中一并主张时，法院会按照双方约定的数额和计算方式判决吗？近年来，舒城县法院受理的民间借贷案件居高不下，案件特征上还出现金额大、条款清晰、约定明确等特征，原告郭某与被告钟某的民间借贷案件就是其中一件。

郭某与钟某是朋友关系，2013年2月6日，被告钟某向原告郭某提出借款22.6万元，当日郭某就通过中国建设银行向钟某账户转入22.6万元。2015年4月，钟某归还了6000元，并出具了一张借款22万元的借条。一年过去了，钟某分文未付。2016年4月6日，郭某再次催促钟某还债。钟某签下一份保证书，保证于2016年5月31日前付清22万元借款，逾期付款支付违约金6万元，同时按中国人民银行利率的4倍支付逾期利息。转眼间，还款期限届满，仍未见钟某还款。郭某无奈之下诉至法院，要求被告钟某归还借款本金22万元、违约金6万元及逾期利息。

法院认为，原被告之间系借款合同关系，被告郭某未按照约定归还借款，已构成违约，应当按照约定支付违约金及逾期借款利息。由于双方约定的借款利率不明确，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告可以要求被告按照年利率6%支付逾期借款利息；另根据该《规定》第三十条的规定，借款利息及违约金一并主张时，总计不得超过年利率24%计算的利息数额。故舒城法院判决被告钟某偿还原告郭某借款本金22万元、违约金3.96万元和自2016年6月1日起至偿还之日以年利率6%支付的借款利息。（舒城县人民法院  郑青  张宇）