凤维来 民三庭 庭 长
在近期开展的“在司法实践中培育和践行社会主义核心价值观”大讨论活动中，我通过观看电视剧《底线》及学习相关素材，感触颇深，法律是道德的底线，法律人的使命是在践行法律的过程中维护道德，而非妥协于当事人的闹缠哭弱，更不能被舆论所裹挟，以和稀泥式的裁判，来追求八面玲珑，只有这样，才能在司法的践行下真正培育和践行社会主义核心价值观，重塑道德底线。
正如《底线》中所描述的，一名法官最希望的就是——“少二审改判，永远不被投诉”。于是“会哭的孩子有糖吃”“我死我有理”利用了围观大众的同情心，利用了法官对投诉信访的避讳，一步一步碾压道德的底线。借鉴《什么样的判决是好判决》中话——“什么是好的判决？有敢于直面重大矛盾、重大困难的勇气，有与时俱进、破除惯性思维的底气，有勇立潮头、攻坚克难的锐气。”
以人为本的民本思想并非是“我老、我弱、我死我有理”，而是公平地站在当事人的正中，谋求最优于双方当事人的解决方案。探案剧里主角经常说“真相只有一个”，而现实中，法官只能从有限的证据去尽可能还原事实，对于法官而言更需要的是察言观色，从当事人的言行举止中推测真相的能力。《底线》中的借条丢失借贷案中，因为原告说借条丢了，被告就临时矢口否认存在民间借贷关系。周亦安仔细观察，借“封建迷信”唬住被告，完成了调解。虽然事后被同事直接开怼、还被领导教育批评……，但是这确实是最好的结果。
身为法官，法律是内心永恒的信仰，如果说法律是高悬星空的天平，那么司法则在现实中沾染了人间烟火气，法官需要披荆斩棘的担当、饱含良知的温情、充满法理的睿智来践行司法，用司法重塑道德底线。
谢泽辉 晓天法庭 庭 长
本次大讨论以“如何在司法实践中培育和践行社会主义核心价值观”为主题，从“怎么看”“怎么办”入手，讨论工作中是否存在“和稀泥”的处理方式、是否存在不辨是非、不讲方法的“唯结果论”工作方式以及如何增强干警的法治意识、责任意识等。参与了此次大讨论之后，我收获颇丰，对于我以后的审判工作开展具有很大帮助。
法官作为维护国家公平正义的执行者，理应充分发挥司法裁判的教育、评价、指引和示范作用，在培育和践行社会主义核心价值观中起到示范作用。核心价值观在社会层面的“自由、平等、公正、法治”中，公正是关键，如何在司法案件办理全过程，让人民感受到公平正义，如何用司法公正引领社会公正，是我们践行和培育社会主义核心价值观的重要因素。要实现司法公正，必须保证实体公正和程序公正相统一。要实现实体公正，就要在办理案件时，以法律为根据，事实为准绳。严格依法办事，尊重案件事实，切实做好事实认定，证据采纳以及法律适用方面的工作，确保案件当事人在实体上获得公正；苏格拉底说过，有四样东西是属于法官的，有礼貌的听，睿智的回答，冷静的思考，不偏不倚的决断。要实现程序公正，法官要充分保证当事人的辩论权利得以实现，要充分倾听双方当事人的声音，然后不偏不倚的做出自己的决断，然后在诉讼活动中平等的去对待双方当事人，不以个人好恶去区别对待，充分保证当事人平等的享有和行使诉讼权利。
在做好日常审判工作的同时，也要发挥好宣传作用。通过普法进学校，普法进乡村的方式，通过对具体案例的分析、讲解，以一种形象生动的方式，去教育学生、群众遵纪守法，告诉他们什么是善、什么是恶，告知他们违法乱纪、不守诚信会给国家、集体、他人以及自己带来何种不利后果，增强学生、群众明辨是非的能力，教育他们诚实守信，形成一种全民守法，遵守诚信的良好风气。除此之外，积极进山区开展巡回审判活动，作为山区法庭的庭长，晓天法庭所管辖的三个乡镇，地理位置不便，人员分散，山路崎岖给某些老年人、残疾人等弱势群体参与诉讼带来极大不便。通过巡回审判一方面可以方便交通不利，行走不便的老年人，残疾人等弱势群体参与诉讼，另一方面可以进入乡村进行法律宣传，引导基层群众了解法律、运用法律、相信法律，鼓励他们积极运用法律手段解决问题。
“法不能向不法让步”。在全社会倡导讲诚信、重规则的契约精神的大背景下，作为法官，我会坚持原则，尊重事实，大力弘扬正义、友善、互助、诚信的社会主义核心价值和道德要求，更好地维护社会公平正义、弘扬美德善行，努力做到让司法有力量、有是非、有温度，让群众有温暖、有遵循、有保障，争做法治社会好公民。