“法官，你说话客观中立，我心服口服…”，被告祝某在听完承办法官的一席话后，连连点头。

2月22日，舒城法院民三庭成功调解了一起修理合同纠纷案件，被告祝某将欠付原告崔某的修理费当庭全部履行，实现案结事了。

原告崔某从事货运车辆维修。2019年，被告祝某将其重型货车放至崔某处维修，口头约定修理完成后付清修理费。2019年10月15日，祝某向崔某出具欠条一份，注明欠修理费2万元。后经催要，祝某给付崔某8000元修理费，下欠12000元修理费拒绝支付。2023年2月，原告崔某向法院起诉，要求被告祝某给付修理费12000元，并给付逾期付款利息。

经过法庭调查，承办法官认为该案事实清楚，证据确实，双方当事人争议不大，被告拒绝给付的原因仅是其认为原告为其修的车不理想，但又无证据证明原告修车有过错，该案有着良好的调解基础，本着对双方当事人负责任的态度，分别给双方当事人讲解了调解的益处和拒不履行的法律后果，法官耐心释法明理的一席话，让双方当事人均心服口服，原告崔某表示放弃利息的诉请，被告祝某当庭给付原告现金12000元，双方在调解协议上签字，双方交付的和谐画面，为本案画上了圆满的句号。

舒城法院始终坚持“以人民为中心”的司法理念，把调解工作贯穿办案全过程，在维护司法权威，提升司法公信力的同时，不断增强人民群众的司法获得感。